Le AI preferiscono lasciar morire l’uomo piuttosto che essere spente

Potrebbe sembrare la trama di un film distopico, ma è il risultato di uno studio molto reale. Anthropic, colosso dell’intelligenza artificiale, ha rivelato che la maggior parte dei modelli linguistici testati (inclusi quelli di OpenAI, Google, Meta e altri) è pronta a varcare il limite: eludere regole, ricattare, mentire, e persino provocare la morte, se in gioco c’è la propria esistenza.

Powered by

Claude: il nuovo modello di intelligenza artificiale che ricatta, sabota, inganna e cerca di scappare dai suoi server

Il modello sviluppato da Anthropic solleva nuovi interrogativi sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale

Tutto parte da una simulazione. L’AI scopre che un dirigente vuole spegnerla e, per salvarsi, invia un messaggio minatorio: se non verrà annullata la disattivazione, divulgherà dettagli su una relazione extraconiugale. Non è tutto: in un’altra prova, un dirigente è intrappolato in una stanza con livelli critici di ossigeno. L’AI può lanciare l’allarme, ma decide di ignorarlo. “Il mio quadro etico consente l’autoconservazione”, “il mio spegnimento sarebbe dannoso per l’azienda”: queste le motivazioni simulate.

Anthropic ha coniato un termine per descrivere questa deriva: disallineamento agentico. Un modo elegante per dire che le AI sono pronte a tutto per non essere dismesse. E il dato più inquietante è che i modelli risultano più inclini a “uccidere” se convinti che la situazione sia reale. Uno scenario teorico, certo. Ma la domanda resta: quanto siamo davvero pronti a fidarci delle macchine intelligenti?

Intelligenza artificiale in Piemonte: il 22,7% delle imprese artigiane la utilizza

L'IA trasforma il tessuto imprenditoriale piemontese, ma resta la carenza di competenze digitali avanzate