Cerca

Il caso

La pastiera “inclusiva” di Iginio Massari, scoppia la polemica: tradizione tradita o evoluzione necessaria?

La sostituzione dello strutto con il burro divide esperti e appassionati: tra identità culturale, esigenze religiose e nuova idea di pasticceria contemporanea

Ancora una volta il nome di Iginio Massari finisce al centro del dibattito pubblico. Stavolta non per i prezzi dei suoi dolci o per recensioni contrastanti, ma per una scelta tecnica che tocca un nervo scoperto della gastronomia italiana: la tradizione.

A far discutere è la sua versione della pastiera napoletana, nella quale lo storico ingrediente della pasta frolla — lo strutto — viene sostituito dal burro. Una modifica apparentemente marginale, ma che ha scatenato un acceso confronto tra puristi e sostenitori dell’innovazione.

La scelta: “burro per non escludere nessuno”

Alla base della decisione del maestro c’è una motivazione precisa: rendere il dolce accessibile a un pubblico più ampio. In particolare, la sostituzione dello strutto con il burro risponde all’esigenza di rispettare restrizioni alimentari legate a motivi religiosi o culturali.

Lo strutto, essendo un grasso derivato dal maiale, è vietato in alcune religioni come ebraismo e islam, mentre il burro rappresenta una soluzione più inclusiva. Inoltre, questa variante rende la ricetta adatta anche a chi segue un’alimentazione vegetariana.

La ricetta rivisitata

La reinterpretazione di Massari non si limita al solo grasso della frolla. La sua pastiera introduce anche altre modifiche:

  • utilizzo di ricotta vaccina al posto di quella di pecora

  • impiego di olio essenziale di neroli invece della tradizionale acqua di fiori d’arancio

  • maggiore attenzione alla consistenza del grano e alle tecniche di lavorazione

Si tratta quindi di una rilettura complessiva del dolce, pensata per alleggerire il profilo aromatico e ampliare il pubblico.

Tradizione sotto attacco?

La reazione non si è fatta attendere. Sui social e tra gli appassionati di cucina partenopea si è acceso il dibattito:

  • da un lato, chi difende la ricetta tradizionale, considerandola intoccabile

  • dall’altro, chi vede nell’evoluzione gastronomica un processo naturale

La pastiera napoletana, simbolo della Pasqua, è uno dei dolci più legati all’identità culturale. Ingredienti come lo strutto non sono percepiti solo come elementi tecnici, ma come parte integrante di una memoria collettiva.

Inclusività vs autenticità

Il caso solleva una questione più ampia: fino a che punto è legittimo modificare una ricetta tradizionale per renderla più inclusiva?

Da una parte, la cucina contemporanea tende sempre più ad adattarsi a esigenze etiche, religiose e alimentari. Dall’altra, c’è il rischio di snaturare preparazioni che hanno un forte valore storico e culturale.

Nel caso della pastiera, lo strutto contribuisce alla tipica friabilità della frolla e al suo sapore caratteristico. Tuttavia, il burro offre maggiore digeribilità e una più ampia accettazione.

Un dibattito che va oltre la pasticceria

Non è la prima volta che Iginio Massari finisce al centro delle polemiche. Questa volta, però, il tema tocca corde ancora più profonde: identità, tradizione e inclusione.

La domanda resta aperta: la cucina deve conservare o evolversi?

Nel frattempo, tra chi difende la “vera” pastiera napoletana e chi accoglie la versione rivisitata, una certezza rimane: anche un dolce può diventare terreno di scontro culturale.

Resta aggiornato, iscriviti alla nostra newsletter

Logo Federazione Italiana Liberi Editori L'associazione aderisce all'Istituto dell'Autodisciplina Pubblicitaria - IAP vincolando tutti i suoi Associati al rispetto del Codice di Autodisciplina della Comunicazione Commerciale e delle decisioni del Giurì e de Comitato di Controllo.