Zichichi e l’evoluzione: la sfida del fisico al metodo scientifico moderno

In questo video, il fisico Antonino Zichichi, scomparso ieri 9 febbraio, mette in discussione la validità scientifica della teoria dell'evoluzione biologica della specie umana, il darwinismo, sostenendo che non possieda i requisiti per essere considerata scienza di primo livello.

Zichichi afferma che l'evoluzionismo non ha né equazioni matematiche che lo descrivano né prove di laboratorio che ne dimostrino la riproducibilità. Secondo il fisico, poiché non è corroborata da esperimenti galileiani, l'evoluzione della specie umana è una teoria che si colloca al di sotto del "terzo livello scientifico", espressione usata per dire che, secondo lui, non possiede i requisiti di rigore necessari per essere considerata una scienza esatta.

Powered by

Zichichi identifica tre passaggi fondamentali che la scienza non è ancora riuscita a spiegare: menziona i numerosi laboratori (anche privati e segreti) che cercano di capire come si passi "dalla pietra alla rondine", ovvero come nasca la prima cellula vitale (il cosiddetto Problem of Minimal Life). Sottolinea inoltre come la "forma di materia vivente alla quale apparteniamo", apparsa circa 100.000 anni fa, sia rimasta identica, senza mostrare i segni di un'evoluzione continua in altre forme.

Definito come il "Terzo Big Bang", Zichichi sostiene che l'uomo sia l'unica forma di materia vivente dotata di ragione e rigore logico, un salto qualitativo che la scienza non sa spiegare.

Il fisico argomenta che, poiché il mondo è retto da una logica rigorosa e non dal caos, è legittimo e razionale chiedersi chi sia l'autore di tale logica rifiutando l'idea che l'ordine possa nascere dal nulla o dal disordine.

Rivendica con orgoglio che la scienza moderna sia nata in ambito cattolico con Galileo Galilei, il quale cercava nelle leggi della natura le "impronte del Creatore".

In sintesi, Zichichi invita a non accettare passivamente l'evoluzionismo come una verità scientifica assoluta, definendolo piuttosto una "speranza" o un "imbroglio culturale" non ancora dimostrato dal metodo scientifico galileiano.