l'editoriale
Cerca
Il fatto
15 Ottobre 2025 - 16:00
Secondo l’ultima edizione del Global Innovation Index 2025 pubblicata dalla World Intellectual Property Organization (WIPO), agenzia dell’ONU con sede a Ginevra, la Svizzera si conferma come la nazione più avanzata in termini di innovazione a livello globale. A seguire, Svezia e Stati Uniti completano il podio, mentre diversi Paesi europei figurano tra i primi dieci. L’Italia, invece, si colloca nella top 30.
La Svizzera mantiene saldamente la prima posizione, risultando davanti a quasi 140 economie valutate. Il podio è completato da Svezia (seconda) e Stati Uniti (terzi). Tra i dieci Paesi più innovativi troviamo anche Corea del Sud, Singapore, Regno Unito, Finlandia, Paesi Bassi, Danimarca e, novità di quest’anno, Cina, che fa il suo ingresso nella top ten grazie a un balzo di una posizione rispetto al 2024.
Il successo svizzero si basa su un equilibrio tra input e output innovativi, con la nazione al primo posto per capitale umano e ricerca e al secondo per capacità di trasformare gli investimenti in risultati concreti. Le istituzioni solide (3°), infrastrutture avanzate (5°) e la qualità del sistema educativo contribuiscono a creare un ambiente favorevole all’innovazione. Inoltre, il mercato e il tessuto imprenditoriale mostrano elevata sofisticazione, mentre brevetti, esportazioni high-tech e produzione culturale consolidano il primato negli output tecnologici e creativi.
Al di fuori della top ten, Germania (11°) e Francia (13°) guidano il gruppo dei Paesi europei. Complessivamente, 15 nazioni del continente figurano tra le prime 25, con 13 che hanno migliorato la propria posizione rispetto all’anno precedente, tra cui Irlanda, Belgio e Norvegia.
L’Italia si attesta al 28° posto, con un buon output (19°) ma un input più contenuto (37°). Tra i punti di forza vi sono le infrastrutture digitali (27°) e la sofisticazione del mercato (52°), grazie a un buon accesso ICT e a un sistema finanziario moderatamente dinamico. La spesa in ricerca e sviluppo resta limitata, ma capitale umano e istruzione mantengono standard elevati. Gli output tecnologici e creativi (17° e 20°) indicano una capacità innovativa in crescita, pur inferiore rispetto ai principali Paesi europei.
Un caso interessante è quello della Tunisia, che ha scalato cinque posizioni nel 2025, passando dall’81° al 76° posto su 139 Paesi, entrando nel gruppo dei "Paesi overperforming". La Tunisia sfrutta efficacemente il suo capitale umano e gli ecosistemi emergenti nell’istruzione superiore e nella scienza, con risultati di rilievo per laureati in scienze e ingegneria e pubblicazioni scientifiche. L’efficienza nell’uso degli input di innovazione è tra le più elevate a livello globale.
Il Global Innovation Index valuta la performance innovativa di 139 Paesi, analizzando circa 80 indicatori, dal contesto politico e educativo alle infrastrutture e alla capacità di creare conoscenza. L’edizione 2025 evidenzia come le tecnologie emergenti, tra cui intelligenza artificiale e informatica quantistica, stiano rapidamente avanzando, mentre gli investimenti globali mostrano segnali di rallentamento.
In Europa, Germania e Regno Unito guidano i poli di innovazione, rispettivamente con sette e quattro centri principali, ma il continente rimane dietro agli Stati Uniti per disponibilità di venture capital. Un dato rilevante riguarda la spesa in ricerca e sviluppo, calata dal 4,4% al 2,9%, il livello più basso dal 2010.
I più letti
CronacaQui.it | Direttore responsabile: Andrea Monticone
Vicedirettore: Marco Bardesono Capo servizio cronaca: Claudio Neve
Editore: Editoriale Argo s.r.l. Via Principe Tommaso 30 – 10125 Torino | C.F.08313560016 | P.IVA.08313560016. Redazione Torino: via Principe Tommaso, 30 – 10125 Torino |Tel. 011.6669, Email redazione@cronacaqui.it. Fax. 0116669232 ISSN 2611-2272 Amministratore unico e responsabile trattamento dati e sicurezza: Beppe Fossati
Registrazione tribunale n° 1877 del 14.03.1950 Tribunale di Milano
La società percepisce i contributi di cui al decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del medesimo decreto legislativo..