Cerca

Il caso

Rigopiano, 9 anni dopo la valanga: oggi la sentenza dell’appello bis

Al centro del processo le presunte responsabilità della Regione Abruzzo e il nodo della prescrizione

Rigopiano, 9 anni dopo la valanga: oggi la sentenza dell’appello bis

Sono passati nove anni dalla devastante valanga che il 18 gennaio 2017 travolse l’Hotel Rigopiano, causando la morte di 29 persone tra ospiti e dipendenti. Oggi, 11 febbraio 2026, è una data cruciale: è attesa la sentenza dell’appello bis.

Tuttavia, non sarà con ogni probabilità la conclusione definitiva di un percorso giudiziario lungo e complesso. Qualunque sia l’esito, la vicenda è destinata a tornare davanti alla Corte di Cassazione, che avrà l’ultima parola.

Il nuovo processo a Perugia

Il giudizio bis si è celebrato a Perugia, dopo che la Cassazione ha disposto un nuovo esame per dieci imputati. Al centro del procedimento vi sono le possibili responsabilità della Regione Abruzzo e dei suoi dirigenti, in particolare per la mancata attuazione della Carta di Localizzazione del Pericolo Valanghe, prevista fin dagli anni ’90 ma mai concretamente realizzata.

Secondo il comitato dei familiari delle vittime, nel corso del processo non sarebbero emersi elementi inediti rispetto al primo grado celebrato a Pescara. Tuttavia, la Procura avrebbe descritto con parole severe un contesto fatto di inerzia, ritardi, mancanza di pianificazione e rimpallo di responsabilità, delineando il clima che avrebbe preceduto la tragedia.

A poche ore dal verdetto, tra i familiari prevale un sentimento di amarezza: le presunte responsabilità politiche di alto livello, sostengono, non sarebbero mai state realmente affrontate nelle aule giudiziarie.

Il nodo centrale: la prescrizione

Uno degli aspetti più delicati riguarda la prescrizione dei reati. Nel procedimento attuale resta in piedi soltanto l’accusa di disastro colposo.

Per quattro imputati – tra cui l’ex sindaco di Farindola Ilario Lacchetta – i reati di omicidio colposo e lesioni rischiano infatti di estinguersi per decorrenza dei termini.

Il procuratore generale Paolo Barlucchi ha ipotizzato la possibilità di ricalcolare i termini della prescrizione facendo riferimento a quelli previsti per i reati dolosi, soluzione che richiederebbe però un passaggio davanti alla Corte costituzionale per valutare un eventuale problema di legittimità.

L’attesa della decisione

L’avvocata di parte civile Wania Della Vigna ha espresso la speranza che la Corte pronunci una sentenza equa, in linea con quanto indicato dalla Cassazione, soprattutto per quanto riguarda le omissioni e le inerzie attribuite ai funzionari regionali.

Resta aggiornato, iscriviti alla nostra newsletter

Logo Federazione Italiana Liberi Editori L'associazione aderisce all'Istituto dell'Autodisciplina Pubblicitaria - IAP vincolando tutti i suoi Associati al rispetto del Codice di Autodisciplina della Comunicazione Commerciale e delle decisioni del Giurì e de Comitato di Controllo.