l'editoriale
Cerca
Curiosità
11 Maggio 2025 - 13:00
Che cos'è la coscienza? Una domanda millenaria, affrontata oggi anche dalla scienza, in particolare da neuroscienziati e teorici della mente. Due tra le principali teorie contemporanee – la Integrated Information Theory (IIT) e la Global Neuronal Workspace Theory (GNWT) – sono state messe a confronto in uno studio sperimentale coordinato dal Cogitate Consortium. I risultati sono stati pubblicati sulla rivista Nature e mostrano che entrambe le teorie hanno punti di forza ma anche limiti significativi, lasciando ancora aperta la questione su quale modello descriva meglio il fenomeno della coscienza.
La teoria dell’informazione integrata (IIT), sviluppata nel 2004 dal neuroscienziato Giulio Tononi, sostiene che la coscienza sia una proprietà emergente da sistemi che integrano informazioni in modo unificato. Essa introduce un parametro, chiamato Phi, che quantifica il livello di integrazione dell'informazione. Secondo la IIT, qualsiasi sistema – biologico o artificiale – che presenti un elevato valore di Phi potrebbe essere considerato cosciente.
La teoria dello spazio di lavoro globale (GNWT), proposta da Bernard Baars nel 1988 e successivamente sviluppata da altri neuroscienziati, si basa invece su un modello più funzionalista. Essa ipotizza che la coscienza emerga quando una specifica informazione viene diffusa attraverso un’ampia rete cerebrale interconnessa. In questo modello, è centrale la corteccia prefrontale, che agirebbe come un “palcoscenico” dove solo alcune informazioni selezionate diventano coscienti, mentre la maggior parte dell’elaborazione mentale rimane inconscia.
Per testare le due teorie, sono stati progettati due esperimenti condotti in sei laboratori indipendenti su un campione di 250 volontari. I partecipanti erano sottoposti a stimoli visivi e compiti cognitivi mentre la loro attività cerebrale veniva monitorata con tecniche avanzate: risonanza magnetica funzionale (fMRI), magnetoencefalografia (MEG) e elettrocorticografia (ECoG).
Le teorie offrivano previsioni diverse: la IIT individuava la coscienza in un’attività persistente della corteccia occipitale (parte posteriore del cervello), sede della massima integrazione; la GNWT ipotizzava invece picchi di attivazione nella corteccia prefrontale all’inizio e alla fine dell’esperienza cosciente, come segnale della diffusione dell'informazione attraverso il “workspace” cerebrale.
I dati raccolti non hanno favorito in modo netto nessuna delle due teorie. Alcuni risultati sono apparsi coerenti con le previsioni della IIT, come la decodifica costante di informazioni visive nella corteccia posteriore durante la percezione di un oggetto. Altri, invece, sembrano supportare la GNWT, come i pattern di sincronizzazione cerebrale osservati in momenti specifici legati alla presa di coscienza. Il bilancio è stato definito da molti come un pareggio scientifico: nessuna delle due teorie ha pienamente spiegato tutti i dati sperimentali, suggerendo che una teoria esaustiva della coscienza rimane ancora lontana.
I più letti
CronacaQui.it | Direttore responsabile: Andrea Monticone
Vicedirettore: Marco Bardesono Capo servizio cronaca: Claudio Neve
Editore: Editoriale Argo s.r.l. Via Principe Tommaso 30 – 10125 Torino | C.F.08313560016 | P.IVA.08313560016. Redazione Torino: via Principe Tommaso, 30 – 10125 Torino |Tel. 011.6669, Email redazione@cronacaqui.it. Fax. 0116669232 ISSN 2611-2272 Consiglio di amministrazione: Presidente Massimo Massano | Consigliere, Direttore emerito e resp. trattamento dati e sicurezza: Beppe Fossati
Registrazione tribunale n° 1877 del 14.03.1950 Tribunale di Milano
La società percepisce i contributi di cui al decreto legislativo 15 maggio 2017, n. 70. Indicazione resa ai sensi della lettera f) del comma 2 dell’articolo 5 del medesimo decreto legislativo..