Taylor Swift e il paradosso del tempo, riscrivere il passato, per rivendicare il presente, ma quanto funziona?

Nei film sui viaggi nel tempo c’è una regola non scritta: non cambiare il passato. Eppure, Taylor Swift lo ha fatto – e consapevolmente. Dal 2021 ha iniziato a ri-registrare i suoi primi sei album in studio per riappropriarsi della propria musica. Ma la sua impresa è andata oltre la rivendicazione contrattuale: è diventata una riscrittura di sé, della propria carriera e della propria memoria pubblica.

Powered by

Taylor Swift ottiene un ordine restrittivo contro un presunto stalker: la star teme per la sua sicurezza

L'uomo afferma falsamente di avere un figlio con la cantante, cos' arriva la richiesta dell'ordine restrittivo

Con milioni di fan pronti a seguirla in ogni era, Swift ha compiuto un gesto inedito su così larga scala. Le Taylor’s Version non sono semplici copie: sono dichiarazioni d’intenti. Hanno svalutato gli originali per valorizzare l’autrice. Ma nel processo, ogni piccola modifica ha cambiato qualcosa nella storia che raccontano.

Un esempio? If This Was a Movie, oggi parte di Fearless (Taylor’s Version), in origine uscì due anni dopo in Speak Now (Deluxe). Niente fratture temporali, ma un riordino sottile e significativo. Swift ha rivisitato il passato con la lucidità dell’esperienza. E in Speak Now (Taylor’s Version) quella canzone scompare: era l’unica scritta con un co-autore, Martin Johnson. Non combaciava con il messaggio di indipendenza che Swift voleva riaffermare.

Taylor Swift e Kelce volano a nozze...segrete? Il mistero che infiamma il gossip

"Are you gonna marry, kiss or kill me?" cantava la Swift in uno dei suoi recenti album, probabilmente questa volta la risposta è arrivata e sarebbe proprio quella del matrimonio

Altrove, le modifiche sono più evidenti. In Better Than Revenge, il verso originario “She’s better known for the things that she does on the mattress” è stato riscritto. Un modo per allinearsi all’immagine attuale, ma che toglie un tassello a quel racconto grezzo e sincero che legava Swift al dibattito su sessismo e femminismo.

Al contrario, Red (Taylor’s Version) ha aggiunto parole. La nuova All Too Well dura 10 minuti, con versi come “Fuck the patriarchy” che aprono dubbi: scritti allora o dopo? Forse non importa: Swift non stava seguendo regole. Le stava creando.

Taylor Swift riacquista i diritti del suo catalogo originale: "Prezzo giusto, decisione necessaria"

Una rivendicazione simbolica e una svolta per l'industria musicale

La produzione dei remake, affidata a Jack Antonoff e Christopher Rowe, ha sostituito nomi storici come Max Martin. Il suono è più levigato, ma spesso meno emotivo. La voce di Swift è cambiata, così come il suo stile. Alcune versioni sembrano mancare di quel pathos adolescenziale che le rendeva iconiche.

Reputation è l’unico album che Swift fatica a rifare. Ha registrato meno del 25% della Taylor’s Version, frenata dal carico emotivo. “È molto legato a quel periodo della mia vita”, ha detto. Riuscirebbe oggi a interpretare davvero la vecchia Taylor, tanto odiata quanto vulnerabile?

L’unico luogo dove originale e rifacimento si fondono è l’Eras Tour. Lì si cantano tutte le versioni, ognuno con la propria preferita. Alcuni fan hanno scoperto Swift solo con le nuove release. Per altri, quei brani risuonano da anni, e ne sentono l’assenza nei remake.

Come nei film sul tempo, arriva il momento dei titoli di coda. E Swift potrebbe chiudere cantando: “Nothing’s gonna change, not for me and you”. Ma mentre leggete queste parole, vi viene in mente la versione vecchia… o quella nuova?